Kwiga — un nouvel analogue d'Edvibe sans restrictions pour vos idées

La plateforme éducative EdVibe propose un paiement à partir de 2 $ pour chaque nouvel élève, ce qui rend son utilisation coûteuse pour les nouvelles classes. Kwiga surpasse Edvibe en offrant des fonctionnalités complètes à partir de 15 $ par mois. Une politique de prix plus simple et plus transparente fait de Kwiga un choix plus préféré pour les écoles avec un grand nombre d'élèves.

La plateforme Edvibe se concentre davantage sur la conduite de cours de langues et de formation. Kwiga, en revanche, offre des possibilités pour lancer un large éventail d'activités — cours de formation, écoles en ligne, formation et intégration des employés, partenaires, etc. Tout cela permet aux enseignants d'agir plus largement, en offrant une grande variété de contenus pour des publics très divers.

Contrairement à Kwiga, Edvibe ne fournit un support que pendant des heures limitées — les jours ouvrables et les heures de travail, ce qui peut entraîner des retards dans l'obtention d'une aide et, par conséquent, une augmentation du temps d'arrêt pour les utilisateurs. Ce niveau d'interaction avec les clients offert par Kwiga non seulement augmente la satisfaction des clients. Il souligne également son engagement envers des normes de service élevées, la plaçant un pas en avant des concurrents en termes de support client.

Edvibe, en revanche, se limite aux cours et marathons. Par conséquent, Kwiga est une solution plus flexible avec des capacités étendues pour l'intégration de contenu éducatif.

Sur Edvibe, les enseignants et les gestionnaires ont des restrictions de gestion — seul le profil de l'école de langues leur est accessible. En même temps, sur Kwiga, vous pouvez constituer une équipe d'enseignants, de gestionnaires et de spécialistes techniques. Ils peuvent se voir attribuer n'importe quel rôle dans le groupe ou le cours de votre choix. Cela rend Kwiga une plateforme plus flexible et évolutive pour les établissements éducatifs de toutes tailles.

Edvibe offre la possibilité de mener des cours en ligne, mais lors des tests, des problèmes sont survenus : la salle en ligne ne fonctionnait pas et les élèves ne pouvaient pas voir les matériaux présentés par l'enseignant. La plateforme permet d'utiliser à la fois des leçons achetées sur celle-ci auprès d'autres enseignants et des cours préparés de manière autonome. De plus, Edvibe dispose d'une fonction de lancement de marathons, mais leurs matériaux ne sont pas intégrés dans les cours en ligne et nécessitent un ajout séparé.

En même temps, les utilisateurs d'Edvibe ont accès à un peu moins d'options de tests : Écrire un texte, Remplir les blancs, Tests, Associer des images avec du texte, Composer une phrase, Composer un mot, Tri

Cependant, Edvibe manque d'une catégorie importante de tests — les sondages.

Cela dépasse l'offre d'Edvibe, qui, bien qu'elle inclue des mécanismes de jeu, n'offre pas le même niveau d'interaction et de récompenses.

Cela élargit considérablement les possibilités de monétisation pour les établissements éducatifs par rapport à Edvibe, où la vente de matériel pédagogique n'est possible que pour les cours de langue dans le cadre du catalogue intégré.

La plateforme Edvibe propose uniquement de travailler avec les contacts. Par conséquent, il n'est pas possible de suivre les ventes au sein du service, ce qui réduit considérablement les possibilités d'analyse et de gestion de la base de clients.

Edvibe n'offre pas de telles possibilités, ce qui place Kwiga dans une position plus avantageuse pour la mise en œuvre de stratégies marketing.

Contrairement à Kwiga, Edvibe n'offre ni solutions intégrées ni intégrables avec d'autres plateformes pour les webinaires, ce qui limite sa fonctionnalité et réduit la flexibilité dans l'organisation de l'apprentissage en ligne.